
担心静脉注射免疫球蛋白 (IVIG) 无效或未达到预期效果时该怎么办?不妨深呼吸一下。您有多种治疗方案,效果可能与 IVIG 相当,甚至更好。
亮点
- 当 IVIG 不起作用时,您的医疗服务提供者可能会推荐替代治疗方法,例如血浆置换、皮质类固醇和免疫抑制剂。
- 替代治疗的选择是高度个性化的。
- 替代治疗取决于并存的医疗状况、年龄、潜在风险以及可用性/成本。
IVIG 是治疗多种自身免疫性疾病、炎症和感染性疾病的有效方法。但是,与所有药物一样,每个人对 IVIG 的反应并不相同,有些人甚至可能完全没有反应。
有几个因素可能决定 静脉注射免疫球蛋白(IVIG)治疗, 例如:
- 个体患者因素
- 年龄
- 遵守治疗计划
同样,研究表明,治疗反应率会因所治疗的疾病而异。本文将针对不同疾病,探讨IVIG的替代方案。
另请阅读: 如何判断静脉注射免疫球蛋白(IVIG)是否有效
慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经病 (CIDP) 的 IVIG 替代品
尽管静脉注射免疫球蛋白(IVIG)是CIDP的一线治疗方案,但大约四分之一的CIDP患者对其没有反应。当IVIG无效时,您的医生可能会开具免疫抑制剂或单克隆抗体(mAb)[1此外,一些专家建议从 IVIG 转换为 四川国际集团 (皮下免疫球蛋白)。
免疫抑制剂的作用原理是阻止免疫系统攻击神经细胞周围的保护层。免疫抑制剂的例子包括硫唑嘌呤、霉酚酸酯、甲氨蝶呤、环孢菌素和 环磷酰胺.
利妥昔单抗根据 2022 年的一项综述,单克隆抗体可以改善难治性 CIDP 病例的症状 [2].
格林-巴利综合征 (GBS) 的 IVIG 替代方案
静脉注射免疫球蛋白(IVIG)是格林-巴利综合征(GBS)的主要治疗方法。然而,约有251/448T患者对IVIG治疗无反应,需要机械通气,约有201/448T患者在6个月后无法独自支撑行走[3].
当 IVIG 不起作用时,您的医疗服务提供者可能会将您转至 血浆置换 (血浆置换)[4血浆置换术可以去除攻击神经的抗体。
川崎病(KD)的IVIG替代方案
虽然目前尚无针对川崎病的通用治疗指南,但 IVIG 耐药性川崎病的替代治疗方法包括 [4]:
- 一种名为甲基强的松龙的皮质类固醇
- 一种名为英夫利昔单抗的单克隆抗体(通常被认为是首选药物)
出血性疾病的 IVIG 替代方案
如果您患有免疫性血小板减少症 (ITP) 这种出血性疾病,您有失血的风险,尤其是在手术期间。静脉注射免疫球蛋白 (IVIG) 通常在手术前使用,以降低风险。
2020 年的一项试验表明,口服药物艾曲波帕对 ITP 患者的疗效与 IVIG 一样好 [5].
咨询 IVIG 专家 | 最佳 IVIG 家庭输液方案
免疫缺陷症的 IVIG 替代方案
新兴证据表明,SCIG(皮下免疫球蛋白)可能是免疫缺陷患者的更好选择。
与静脉注射免疫球蛋白(IVIG)不同,脊髓性肌炎球蛋白(SCIG)会导致抗体从皮下组织缓慢释放到血液中。这使得血液中的抗体水平保持稳定。然而,使用静脉注射免疫球蛋白(IVIG)时,血液中的抗体水平更加不稳定。
此外,SCIG 更方便,因为您可以在训练后的任何时间在家中或任何其他地方注射。此外,SCIG 的副作用比 IVIG 更少。
什么可以代替 IVIG?
一般来说,SCIG 的副作用比 IVIG 少。如果您符合以下情况,您可以选择 SCIG 而不是 IVIG:
- 无法忍受 IVIG 副作用
- 静脉通路不良
- 找到更适合您生活方式的 SCIG
进一步阅读: SCIG 与 IVIG:哪种治疗方法最适合您?
参考:
- Yoon, Min-Suk 等。“慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病的标准治疗和升级治疗。”《神经系统疾病治疗进展》第4,3卷 (2011): 193-200. doi:10.1177/1756285611405564
- 胡佳年等。“利妥昔单抗治疗慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病的疗效:系统评价与荟萃分析。”《神经病学杂志》第269卷,第3期 (2022): 1250-1263。doi:10.1007/s00415-021-10646-y
- van Doorn, Pieter A 等。“格林-巴利综合征的静脉注射免疫球蛋白(IVIG)治疗及预后。”《临床免疫学杂志》第30卷增刊1,增刊1 (2010): S74-8。doi:10.1007/s10875-010-9407-4
- Hao Q,Grobelna A;作者。免疫球蛋白替代疗法治疗格林-巴利综合征:加拿大卫生药品和技术局 [互联网]。渥太华(安大略省):加拿大卫生药品和技术局;2023年5月。网址:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK594395/#
- Arnold, Donald M 等。“免疫性血小板减少症患者围手术期口服艾曲波帕与静脉注射免疫球蛋白的比较:一项非劣效性、多中心、随机试验。”《柳叶刀:血液学》卷 7,9 (2020): e640-e648。doi:10.1016/S2352-3026(20)30227-1